新手最容易犯的错是把赢当成方法有效。打缆到底怎么控制上我见过有人连赢三天就抬注码，第四天全没了。连赢三天之后他的注码翻了三倍，第四天晚上两个小时就输完了。
有些地方的荷官会主动跟你确认注码，一句一句问清楚。有些地方直接开盘，你不快点推就被跳过。前一种舒服，后一种逼你练手速，各有各的麻烦，我两边都吃过亏。
我抽烟，但我挑无烟区坐。原因是烟抽完了我得走一段路，这段路正好是我想事情的时候。走回来再决定下不下，比坐在原地纠结强，很多时候走一圈回来就不想下了。
换靴的空档最适合做一件事,就是回忆。旧靴从第几把开始转、转到哪一把停、中间有几段长的,这些在没牌的时候想得最清楚。等新靴一开,这些东西就全被推着往前走了。
线上没有荷官换班这回事,可它有一种别的东西,就是客服介入。有时候一局卡住不动,提示要等,等多久不知道。这种等待比实体厅等换班难受,因为你看不见任何人在处理。
三连输之后我做过一个测试，故意押反方向。结果还是输，因为我押反的理由是我不可能连着错四次，这个理由跟原来那个理由根本就是同一个。
赢钱那几分钟最容易想歪。我会觉得是自己读路读得准、咪牌手感好，好像牌是听我的。输的时候我从来不这么想，全怪洗牌运气差，这两套说法摆在一起，就知道哪个是假的。
争路单这事我后来想明白了，两个人都没错，错的是把路单当成唯一答案。路是记给自己看的，两张纸对不上，说明这一靴本来就有两种读法，而两种都能下注，也都可能输。
记录这件事本身就有损耗。牌靴上印的字小，灯又暗，一手牌看错一个点，整条路就歪了。我要求自己每十手核对一次，错了就整列重画，不拿涂改液糊。糊出来的路比没有路更坏。
桌上两个人对着路单争执，最容易演变成比谁资历老。这没什么意思。我后来学会一句话：先看牌靴，谁跟牌靴对得上听谁的。牌靴不会偏袒谁，纸会，这一句说完多半就没人再吵。
两张路单对不上时，我不会拿自己的去覆盖他的。留着两张不一样的路比合成一张更值钱，因为分歧本身就是信息：说明那一段确实模糊，谁都读得出两套说法，而模糊的地方本来就不该下重注。
和局的处理，我吃过两种亏。一种是全占格，路被撑得很长，看不出走势；一种是全丢掉，某几段的长度就失真。现在的做法是记在下面，不进主图。
有人把资金管理当成一种打法，我觉得它是打法之外的东西。打法管的是这一把怎么下，资金管理管的是这个月你还能不能坐在桌上。两件事层级不同，混着谈就谈不清。
一把下多少，我压在百分之一到百分之二之间。二十份本金，一份是百分之五，那我一把只下五分之一份到五分之二份。听起来小得可怜，但这样连输二十把才见底，连输二十把这种事我这几年只碰上过一回。
周末汇总一次，只做三件事，加总、跟上周比、圈出最差的一天。汇总定在周日下午，不看牌的日子。看得越仔细，下周越不容易重演同一天。汇总的时候我不评价自己，只把数字摆在一起看。
最难受的一次是连赢四天，第五天一把回到第三天。复盘发现第四天晚上我已经开始用赢的钱下注，注码比第一天大了四倍。连赢的账要按最初本金看，不是按最高点。
这篇没什么结论，只有一堆记录和几句牢骚。牢骚写完了，记录还在，记录在，人就没白来这一趟，看的人自己慢慢掂量。台子还摆着，我先走。记录在，就够了。