六年时间我从起注三十坐到起注一百，水位也涨了。抽水最低多少钱这行当在变，我打牌的方式也在变，没变的是我每次坐下都还在算同一个问题：今天还剩几份。
抽水返还按流水算，千分之几，看着少。我上个月打四十五万流水，到手一千三百五十，比例正好千分之三。这个数字摆出来，靠流水凑收入的劲头就没了。
筹码在桌上不分颜色，可我心里给它分了账。绿色的那堆是本金的形状，我按它算还能撑几把；多出来的只能换现金，不能拿来算注码。注码要是按总额算，赢一点就会下大一点。
流水这个东西要看周期。一天打五万流水和一个月打五万流水，完全是两种人。前者在赌，后者在磨。磨的人抽水返还拿得少，但他活得久；赌的人流水好看，账户难看。
每页我都会留一格写当天第一把下多少。这一格最有用，因为它能看出我一坐下是不是就已经超了单注线。第一把超线的那天，基本上整天都超线。第一把是整晚的调子，调子错了，后面越拉越歪。
借钱的人有个共同点，牌局拖得特别长。因为欠着钱的时候人不愿意走，觉得走了就等于认了。我看过太多次，钱是借的，人坐到天亮，把借的也一并输进去。
赢钱那几分钟最容易想歪。我会觉得是自己读路读得准、咪牌手感好，好像牌是听我的。输的时候我从来不这么想，全怪洗牌运气差，这两套说法摆在一起，就知道哪个是假的。
有一次赢了满台，我站起来去买了瓶水，回来座位被人占了，就换了个位子接着打。新位子上打了四十分钟，把那晚辛苦赢的还回去一半。
我认识一个人，坐哪张台都像个没事人，唯独不能碰有旁观者的台。有人看他就想表现，一表现就乱。这毛病他自己清楚，跟了他十几年，清楚也改不掉。
归因这件事我一直没做好。赢了归自己，输了归运气，这个偏向让我多打了三年。后来我强迫自己每把结束写一句是谁的问题，写了两个月，第一句真话才出来。
有一条线我守得最死：不管赢输，第三个小时必须走。这条线破过一回，那回是因为旁边有人在等我一起走，我等了他四十分钟，这四十分钟里把赢的两份送回去还倒了一份。
有的包间有独立通道，进出不经过大厅。走这条路省事，也省掉了很多目光。我不太喜欢，因为看不见外面的人流，就对时间没感觉，一坐到底也不知道几点。
长假第一天下午是人最多的，比周末还多三成。门口排队进场，进去以后连走道都得侧身，托盘端不平。我这种日子从来不进，宁可在家看别人发的照片，猜他们排了多久。
荷官给熟客递筹码的手势不一样，会推到你手边，不是甩到中间。这个小动作我留意了很多年，能看出他跟谁熟，也能看出他想跟谁熟，分寸拿捏得很细。
台子灯黄的时候我选手机，纸上的点和圈挤在一起分不清，屏幕一亮就清楚了。这条我认，熬夜那几个小时我确实更愿意用手机，白天反而还是老老实实拿笔。
我不用任何自动画路的软件。不是说它画得错，是我自己不动手，那些形状就进不了脑子。手画过一遍，哪一段别扭，我一上手就知道，这比看图管用。
龙断的时候常常不是被打死，是被磨死。庄连九把，第十把庄只赢一点，第十一把平，第十二把才断。这种磨的过程里，迹象已经出现两次，只是没人愿意认。
第 44 靴那条龙我印象最深，庄连十四把。断的时候我手上没注，因为我从第六把就退出了。那天我没赢多少，但也没有那种早知道的懊恼，这大概就是退出机制的价值。
记录的作用是让你慢下来。画一格要几秒，这几秒足够让手从筹码上挪开。很多次我本来要加注，画着画着就不想加了，这个作用比分析大。
洗牌之后再想算牌，我干脆不算。一靴八十多手，牌靴一换，前面记的东西直接归零。算得再细，也改不了庄家切牌的位置。花那个脑子，不如算清自己还剩几份能坐。我现在只在换靴的时候看一眼路单。
说实话，能只看不下的人本来不太需要这个练习。真正坐不住的人，光看只会把那股劲憋得更足。我给自己的判断是：憋着不下注，有时候比乱下注还危险，憋久了总要爆一次。
被判定异常多数不是针对人，是模型在筛。同一手下得太大、下注间隔太整齐、一天里进出次数太多，这几种形状在后台看着都像程序。人下注本来就该是乱的。
机器读牌出错，显示的点数跟牌面对不上。这时候以牌面为准，机器只是辅助。荷官会重新手算一遍再报点。看到这种情况，那靴我一般押最小，机器出错的时候，人得顶上。
上限改变的是下注的可行集合。集合小了，你的选择变少，实际执行的策略跟想执行的策略出现偏差，偏差本身就是成本，而且是看不见的那种成本，偏差累积起来就是账单。
这个问题我留给自己：如果那天我没换台，结果会不会不一样。这种假设永远验不了，可我每年都会在账本上把它写一遍，写完也不回答，写了六年还在写。