打牌这件事,说白了就是跟自己较劲。有人知道限额台概率给了我一面镜子,我在这面镜子里看见过贪、看见过急、也看见过难得的一次收手,那一次到现在还让我觉得庆幸。
情绪最不稳的时候不是输的时候,是刚赢完一把大的。那时候人是飘的,会觉得自己抓到了什么,实际上抓到的只是那一把牌,和我一点关系都没有。
连输之后我把把押庄,因为我不信邪能连着来。这个不信邪的代价比任何一手看错的牌都贵,它让我在同一条错误的路上走了七手,一手比一手重。
事后复盘报复那几手,我发现注码是阶梯式上去的,一倍、两倍、三倍,没有一手是突然变大的。人不会一下疯掉,是一格一格爬上去的,爬的时候每一步都觉得自己克制。
赢钱之后我会开始跟旁边的人聊天,聊牌、聊球、聊谁又被洗了。聊天占掉的那点注意力,正好是我平时用来判断要不要补牌的那一部分,少一点就够我押错门。
那天我把剩下的那份本金分成四注,每一注都想当收尾那一注打。四注打完是零,我坐着没动,坐了大概二十分钟才站起来。那二十分钟里我没想赢回来,我在想该怎么跟自己交代。
大路的一列如果特别高,后面那几列往往会矮下来。这个现象我见过不少次,但我解释不了,也不敢拿它当规律。记录现象和解释现象是两件事。
填下去就改不了,这点比大路硬。大路的列可以往上长,珠盘的格子填了就填了。所以珠盘像流水账,大路像轮廓,两样东西各有各的读法,不能互相替代。
有人说路子看久了会有感觉。感觉这东西我不敢全信,但也不全废。我的用法是:感觉只用来决定要不要继续坐着,不用来决定押哪边。
桌上两个人对着路单争执,最容易演变成比谁资历老。这没什么意思。我后来学会一句话:先看牌靴,谁跟牌靴对得上听谁的。牌靴不会偏袒谁,纸会,这一句说完多半就没人再吵。
打到第三年还在亏的人,账上通常有个共同形状:赢得早,输得晚。这个形状在我的本子上出现过整整两年,改过来花了我半年,靠的只是到点起身这一件事。
输三年能接受,边输边加倍就不能接受。前者是成本,后者是习惯。习惯不改,第四年第五年都是同一个样子,只是份数越来越重,人也越来越沉,连坐下的力气都会少一截。
平注是最笨也最省心的办法,每把押一样的钱。好处是把波动摊平,坏处是赢得慢。我算过,一百手平注的标准差大概十注上下,也就是说本金少于三十注,很容易在中途被洗出去,看不到长期结果。
一个策略在上限之内是负一点零六,超出上限被迫中断,那部分损失就锁死了。上限把继续摊平这条路切断,期望没变,结果的分布变了,锁死的那部分最难翻身。
有些台对边注设总额上限,一靴之内押对子累计不能超过多少。这种限制少见,但确实有,我只见过一次。它直接把靠边注堆量的打法封死了,那次之后我再没见到这种台。
有些台写着一千到十万,实际荷官会拦。你押到三万他就叫主管过来看一眼。牌子上的数字是上限,实际执行的上限由人决定,这一层要自己慢慢摸,慢慢摸大概要两三年。
平注是最笨也最省心的办法,每把押一样的钱。好处是把波动摊平,坏处是赢得慢。我算过,一百手平注的标准差大概十注上下,也就是说本金少于三十注,很容易在中途被洗出去,看不到长期结果。
半夜的台子荷官少,一个人管两张台是常事。这时候他会两边跑,发完这边去那边,你的台子就要等。等待的时候人是会想多的,越想越容易改主意。我一般在这种台子上下平注,不加。
摄像头和换班有关系。换班的时候主管会在监控室看,这时候台面上的小动作会被放大。我不清楚具体怎么运作,但我知道那几分钟荷官的手特别规矩,连推筹码都推得方。
有些地方的荷官会主动跟你确认注码,一句一句问清楚。有些地方直接开盘,你不快点推就被跳过。前一种舒服,后一种逼你练手速,各有各的麻烦,我两边都吃过亏。
我留个问题给看到这儿的人:你有没有那种手明明很稳、偏偏那天全线崩掉的经历?我遇过三次,最近一次在第 37 靴,前两手还在赢,第三手开始怎么补都不对。你要是也有,我心里能好受点。