牌靴换新的那口我一般都躲开,头三把看不明白。老手咪牌怎么看这上面我吃过太多新靴的亏,后来干脆等六把之后再动,少赚一点没关系,别一上来就把当天的份赔进去。
第三条例外各地不一样。有的台写庄六点赢且闲家补过牌,算和局退本金;有的台写照赔一半。退本金等于这一手白打,赔一半是实打实少一半,差得很远。
荷官快手和慢手在概率上没有区别,对决策质量有区别。快的时候人容易跟着节奏走,慢的时候有时间想。我坐过快手的台,一晚上打了八十手,回头想不起来任何一手。
三靴这个尺度是我自己摸的,说不上科学。短于一靴看不出什么,长于三靴我也不想等了。三靴之内没变化,说明这台子的牌就是这种节奏,跟它较劲没意义。
对照能看出台子的差别。同一个形状在两个台子上后续走势完全不同,说明牌靴、洗牌、节奏这些东西是会影响路的。这个我不敢往深里说,只能说纸上看得出不一样。
能不能只看不下,答案在你自己身上,不在方法上。我认识一个能连看六靴不押的人,也认识坐下三分钟就得押的人。前者把打牌当观察,后者把它当出路,差别就在这儿。
遇到审核,别连夜催。催出来的答复通常是套话,套话只会让你更急。我那次等了四天,第五天自己把流水整理好发过去,两天就解了。那四天我照常上班,没上桌。
荷官会不会影响结果,不会。但荷官的速度会影响你,慢的让你有时间想,快的让你凭感觉。我遇到过一个发牌极快的荷官,一靴下来我下了平时两倍的注。那次之后我学会先看荷官的手速,再决定今天坐多久。
带不带,取决于你能不能分辨对方在讲经验还是在讲立场。讲经验的人会说那次我输了,讲立场的人只会说你照做就行。后一种人我听过两次就绕开。
能不能只看不下,答案在你自己身上,不在方法上。我认识一个能连看六靴不押的人,也认识坐下三分钟就得押的人。前者把打牌当观察,后者把它当出路,差别就在这儿。
那手我押的是闲,后面站着的人说闲要断了吧,我犹豫两秒,改成庄。开出来是闲。那两秒不是我判断出来的,是别人替我判断的,我却记成了经验。
连赢之后人会变得不耐烦,觉得等牌是浪费时间。我把原本该等的两手直接押了,那两手是我的第一次连输,也是那晚由赢转输的转折点,转得一点声音都没有。
站起来这个动作我练过。具体做法是把筹码一次全换成现金,塞进最里面的口袋,然后往外走,走到门口不许回头看台子。听起来傻,但回头那一眼我吃过太多次亏。
十把赢完我给自己总结了一套方法,说得头头是道。方法本身未必错,错的是我拿十把的结果去证明它,样本小得可笑,还被我写了半页纸,后来每次翻到都想笑。
赢钱时递过来的湿毛巾是热的,输钱时是凉的。这个差别可能只是时间差,可我留意过几次,热的都出现在我赢的时候。也许是我记错了,也许不是,反正我现在都自己带纸巾。
线上有个设置是自动准备,开了之后一靴结束你自动进下一靴,连起身的机会都没有。实体厅你至少得站起来换个筹码或者喝口水。我现在线上都把这个关掉,逼自己每靴停一下。
早上那一场最容易被忽略的好处是荷官的精神。刚上班的荷官会认真报每一张牌,也会在你下注慢的时候等你两秒。到了夜里,同样的人报数就短了,催你的次数也多了。同一个人,不同的点。
台子侧面的摄像头是斜着拍的,桌面拍不全,筹码的厚度看不出来,只能看到位置。桌上有人专门挑这种台的死角坐,我不学,这种人我躲,躲不掉就换台。
我习惯进门先不看台,先看挂钟。下午场和晚场的人流完全不一样,下午场散,晚场密,密的时候一张台能围到十二个人。看钟比看台有用,它告诉你现在这个点该去哪一层。
三千块能撑多久,取决于你怎么下。一把三百,能下十把;一把三十,能下一百把。同样三千块,前者活一个晚上,后者活一个月。钱的寿命不是由金额决定的,是由你每次拿出去多少决定的。
调度时把赢的钱也编进表里,写清哪台是本金在跑,哪台是利润在跑。写清之后我发现自己更愿意在利润那台上冒风险。这个发现不体面,但是真的。
用过两个钱包,一个装本金一个装赢的钱。用了半年发现没用,因为赢的那个一厚起来,我就会从里面拿钱加注,中间没有任何阻力。后来改成赢的钱当天全部转走。
返还的钱我从来不并进注码基数。它太少了,并进去只会让人觉得自己有钱,然后注码无形中抬高一档。我把它单独放一边,攒到月底拿出来当饭钱。
用过两个钱包,一个装本金一个装赢的钱。用了半年发现没用,因为赢的那个一厚起来,我就会从里面拿钱加注,中间没有任何阻力。后来改成赢的钱当天全部转走。
这个题目到此为止。我给自己定了规矩,同一个话题写满三篇就换,不换的话人会困在里面。把话说圆比说准舒服,那种舒服是坑,掉进去还觉得自己在进步。